聚青衿英才，辯法理乾坤。4月24日10時，首屆“煒衡杯”全國法科大學生刑事法律辯論賽小組賽B組第一場于中國政法大學順利打響。本場賽事焦點對局，由正方香港大學對陣反方華東政法大學，圍繞“對于爬取非公開數(shù)據(jù)但用于合法經(jīng)營的行為應(yīng)不應(yīng)當入罪”展開法理論辯。

圖為本場比賽評委。

本場賽事評委陣容專業(yè)權(quán)威，分別為北京市平谷區(qū)人民檢察院黨組成員、副檢察長劉哲，中國政法大學刑事司法學院副教授、碩士生導師、偵查學研究所所長李小愷，北京地區(qū)資深辯論賽評委，華夏杯、天倫杯冠軍最佳辯手，世界杯，新國辯等多項賽事評委陳榮耀。

圖為辯論賽現(xiàn)場。

比賽全程節(jié)奏緊湊，雙方辯手風采斐然。立論嚴謹規(guī)范，邏輯層層遞進；自由辯論攻防有度、應(yīng)答從容；總結(jié)陳詞條理清晰、立意深刻。雙方結(jié)合刑法理論、數(shù)字治理背景與司法實踐，圍繞數(shù)據(jù)權(quán)益保護、刑法適用邊界等問題激烈交鋒，充分展現(xiàn)了法科學子扎實的法律素養(yǎng)、縝密的思辯能力與良好團隊協(xié)作水平。

圖為辯論賽現(xiàn)場。

賽后，評委陳榮耀進行專業(yè)點評。評委充分肯定兩隊的出色發(fā)揮，認為本場比賽選題兼具理論價值與現(xiàn)實意義。雙方立論視角多元、論據(jù)詳實充分，圍繞數(shù)據(jù)犯罪前沿法律問題展開高質(zhì)量研討，論證邏輯完整、法理運用嫻熟。同時，評委提到，數(shù)據(jù)爬取行為需厘清不正當競爭與刑事入罪的評價邊界，嚴格恪守刑法謙抑性原則，為雙方后續(xù)完善論證給出專業(yè)指導。

經(jīng)評委現(xiàn)場投票，反方華東政法大學代表隊獲勝，本場最佳辯手為正方三辯。

本場對決立足數(shù)字時代刑事治理難題，以辯釋法、以論明理，充分彰顯了法學思辯的獨特價值，也為數(shù)據(jù)犯罪相關(guān)法律問題研究提供了鮮活的交流樣本。（法治網(wǎng) 李桃）