法治日報全媒體記者 趙志鋒 通訊員 侯建清

“感謝法官，這回我聽明白了，我不上訴了。”近日，被告焦某某對甘肅省渭源縣人民法院會川法庭庭長楊霞說。

不久前，在會川法庭的調(diào)解室內(nèi)，一起劍拔弩張的婚約財產(chǎn)糾紛畫上了句號。被告焦某某在法官判后耐心的答疑解惑下，從最初堅決要求上訴的“針鋒相對”，轉(zhuǎn)變?yōu)樽罱K的“服判息訴”。

這看似簡單的一句“我不上訴了”，背后折射出的是渭源縣人民法院落實司法為民、通過判后答疑機制打通公正“最后一公里”的生動實踐。

據(jù)介紹，這起婚約財產(chǎn)糾紛案件，在審理初期就表現(xiàn)出較強的矛盾對抗性，原、被告因婚約財產(chǎn)的返還與否、返還數(shù)額等問題激烈爭執(zhí)，承辦法官雖多次組織法庭調(diào)解，但因雙方訴求差距過大而無法達成調(diào)解協(xié)議，法院依法作出了判決。

判決書的送達并未讓糾紛平息，反而激起了新的波瀾，被告焦某某情緒激動，不服判決結(jié)果要求上訴。

“您先別著急，判決書上哪里不明白，感覺哪里不合理，我們一條一條捋”會川法庭庭長楊霞在法庭內(nèi)給被告焦某某耐心答疑。

為避免程序空轉(zhuǎn)，爭取實質(zhì)性化解矛盾，承辦法官收到上訴狀后迅速啟動判后答疑程序，圍繞證據(jù)采信、事實認定、法律適用、裁判尺度四大核心，用群眾聽得懂的語言，逐條解讀婚約財產(chǎn)返還的法律依據(jù)、裁量標(biāo)準(zhǔn)與情理考量，面對面回應(yīng)疑問，心貼心疏導(dǎo)情緒。

經(jīng)過一番深入的溝通，被告心中的疑惑被一一消除，對立情緒也逐漸緩解。最終，被告焦某某從不服判決，到理性認知裁判邏輯，當(dāng)場表示服從判決，這起糾紛也在判后環(huán)節(jié)實現(xiàn)了“軟著陸”。

近年來，渭源縣人民法院突出機制創(chuàng)新，通過壓實答疑責(zé)任鏈條，分層遞進化解爭議。由案件承辦法官作為首答主體，針對裁判理由、法律適用等第一時間答疑，當(dāng)事人存疑的由所在庭室負責(zé)人二次答疑，仍未息訴的由分管副院長進行答疑，最終由院長牽頭成立疑難案件專班，通過公開聽證、多部門會商等方式“終極解紛”，既解當(dāng)事人的“法結(jié)”，又解當(dāng)事人的“心結(jié)”。

渭源縣人民法院黨組書記、院長李軍保告訴記者，渭源縣人民法院高度重視判后答疑工作，將判后答疑作為提升司法公信力、實質(zhì)性化解矛盾糾紛的重要抓手，構(gòu)建起“訴前引導(dǎo)、庭審釋法、判后答疑、執(zhí)行疏導(dǎo)”全鏈條機制，落實承辦法官首問負責(zé)、全程留痕、閉環(huán)管理，讓答疑有章可循、有規(guī)可依。

“判決不是案件的終點，事了才是司法的追求?！崩钴姳１硎?，今后，渭源縣人民法院將持續(xù)深化判后答疑制度落地見效，努力以司法溫度紓解民心疙瘩，讓公平正義以群眾可感可及的方式實現(xiàn)。