法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 劉中全 張美欣

近日，吉林省長(zhǎng)春經(jīng)開區(qū)人民法院成功調(diào)解一起涉案金額逾千萬元的建設(shè)工程施工合同糾紛案件。承辦法官通過多輪磋商與細(xì)致對(duì)賬，促使針鋒相對(duì)的雙方當(dāng)事人握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，讓這場(chǎng)陷入僵局的持久戰(zhàn)圓滿落幕。

原告與被告某公司因工程款結(jié)算問題對(duì)簿公堂。該案案情復(fù)雜、標(biāo)的巨大，雙方不僅對(duì)欠付金額存在巨大分歧，且因施工過程中積怨已深，工程驗(yàn)收及賬目混亂不清，導(dǎo)致矛盾異常尖銳，糾紛長(zhǎng)期無法推進(jìn)。

接手案件后，法官并未急于判決，而是確立了“以調(diào)促和、以對(duì)話替代對(duì)抗”的審理思路。針對(duì)雙方互不信任的現(xiàn)狀，法官采取“背對(duì)背”磋商，深入梳理爭(zhēng)議焦點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)固定欠款數(shù)額是解決僵局的關(guān)鍵。

為此，法官將工作模式轉(zhuǎn)為“面對(duì)面”會(huì)談，組織多輪證據(jù)交換與庭審質(zhì)證，并主持雙方財(cái)務(wù)人員進(jìn)行專項(xiàng)對(duì)賬。經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)核算，雙方最終確認(rèn)了主要欠款金額。針對(duì)剩余尾款爭(zhēng)議，法官一方面向原告釋明訴訟風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)其理性維權(quán)；另一方面向被告闡明拖欠工程款的法律后果及對(duì)商業(yè)信譽(yù)的影響。

經(jīng)過不懈努力，雙方最終就全部款項(xiàng)達(dá)成一致，并在法院簽署了調(diào)解書。當(dāng)事人特意送來“傾心調(diào)解化干戈 司法溫情促和諧”的錦旗，對(duì)法官表示感謝。

該案的成功調(diào)解，是經(jīng)開法院踐行“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念的生動(dòng)縮影。下一步，經(jīng)開法院將繼續(xù)堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，用司法力度與溫度助力轄區(qū)營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。