近日，甘肅省嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院召開全市法院1-4月司法審判數(shù)據(jù)會(huì)商會(huì)暨優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作推進(jìn)會(huì)，全面分析研判全市法院審判質(zhì)效反映出的問題癥結(jié)，研究對(duì)策，部署下一階段重點(diǎn)工作。中院黨組書記、院長(zhǎng)范勰主持會(huì)議并講話。中院黨組成員、城區(qū)法院班子成員，兩級(jí)法院各部門負(fù)責(zé)人、法官及審管辦全體干警參加會(huì)議。

會(huì)議通報(bào)了1-4月全市法院審判執(zhí)行態(tài)勢(shì)、審判質(zhì)量管理指標(biāo)運(yùn)行情況及優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作推進(jìn)情況，堅(jiān)持用數(shù)據(jù)說(shuō)話，對(duì)各業(yè)務(wù)條線、重點(diǎn)案由的質(zhì)效進(jìn)行客觀分析。兩級(jí)法院部分院領(lǐng)導(dǎo)、部門負(fù)責(zé)人和法官代表作大會(huì)發(fā)言。

會(huì)議指出，當(dāng)前個(gè)別異常數(shù)據(jù)表面看是審判質(zhì)量和效果的問題，根源上反映出抓落實(shí)韌勁不足、數(shù)據(jù)思維不夠強(qiáng)。必須以數(shù)據(jù)“體檢”促質(zhì)效“破局”。會(huì)議要求，要以問題導(dǎo)向?yàn)槠祁}之鑰，以鞏固提升為成事之基，圍繞推動(dòng)審執(zhí)工作實(shí)現(xiàn)新提升，提出五項(xiàng)硬核舉措：

校準(zhǔn)政績(jī)觀，做實(shí)實(shí)質(zhì)解紛。要摒棄“結(jié)案了事”的慣性思維，把“實(shí)質(zhì)性化解矛盾”作為審判工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。樹牢“如我在訴”“如我在執(zhí)”理念，用最少程序、最優(yōu)效果解決群眾訴求，堅(jiān)決杜絕程序空轉(zhuǎn)、一案結(jié)多案生，讓公平正義可感可及。

深挖數(shù)據(jù)根源，做細(xì)雙向評(píng)析。要樹立辯證數(shù)據(jù)思維，既緊盯劣勢(shì)指標(biāo)補(bǔ)短板，也透過(guò)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)查隱患，變被動(dòng)為主動(dòng)。對(duì)發(fā)改案件逐案過(guò)篩，建立上下級(jí)雙向評(píng)析機(jī)制，形成問題清單和“錯(cuò)題本”，做到改有方向、析有深度、學(xué)有樣本，實(shí)現(xiàn)從“管住數(shù)據(jù)”到“管好質(zhì)量”的躍升。

堅(jiān)持兩端發(fā)力，做好積案化解。堅(jiān)持“抓前端、治未病”與“去存量、防增量”并重。前端發(fā)揮“銀發(fā)工作室”多元調(diào)解優(yōu)勢(shì)，用最少環(huán)節(jié)解憂紓困，減少訴訟增量；后端對(duì)積案限時(shí)銷號(hào)、責(zé)任到人，審限預(yù)警前移至審限過(guò)半關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，及時(shí)亮牌催辦，變被動(dòng)清淤為主動(dòng)防淤，實(shí)現(xiàn)辦案效率與治理效能雙提升。

學(xué)用雙引擎，做優(yōu)審執(zhí)閉環(huán)。要依托法答網(wǎng)、案例庫(kù)統(tǒng)一裁判尺度，發(fā)揮資深法官“傳幫帶”作用，破解“本領(lǐng)恐慌”，筑牢司法能力根基。以財(cái)產(chǎn)保全為支點(diǎn)撬動(dòng)自動(dòng)履行，構(gòu)建“審判考慮執(zhí)行、執(zhí)行反饋審判”的閉環(huán)機(jī)制，從根源上降低申請(qǐng)執(zhí)行率，推動(dòng)審執(zhí)雙向奔赴、良性循環(huán)成為司法新常態(tài)。

嚴(yán)管厚愛并重，做強(qiáng)實(shí)干導(dǎo)向。將數(shù)據(jù)會(huì)商成果與績(jī)效考核、評(píng)優(yōu)評(píng)先、晉級(jí)晉升剛性掛鉤，杜絕“干好干壞一個(gè)樣”。院庭長(zhǎng)要帶頭辦理疑難復(fù)雜案件，以“頭雁效應(yīng)”激發(fā)“群雁活力”；要健全容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，為擔(dān)當(dāng)者撐腰、為實(shí)干者鼓勁，讓干警在紀(jì)律紅線內(nèi)敢為善為，以隊(duì)伍“狀態(tài)常在”換取質(zhì)效“穩(wěn)中有進(jìn)”。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，數(shù)據(jù)反映的是“過(guò)去時(shí)”，整改必須是“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)”，成效要體現(xiàn)在“將來(lái)時(shí)”。全市法院要以此次會(huì)商會(huì)為契機(jī)，把落后的異常數(shù)據(jù)追上來(lái)，把薄弱的短板補(bǔ)起來(lái)。通過(guò)數(shù)據(jù)之“眼”，看清問題之“源”，拿出實(shí)干之“招”，全力以赴推動(dòng)審執(zhí)工作實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)。

會(huì)議還對(duì)智審系統(tǒng)前端基礎(chǔ)工作、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、信訪化解、“兩狀”示范文本應(yīng)用、長(zhǎng)期未結(jié)案件化解等工作作了安排部署。（王繼祿）